今日，@贵阳中院 对余华英拐卖儿童案做出重审一审宣判，依法判决余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。余华英当庭表示上诉。被拐受害者@杨妞花 声音嘶哑念判决书，同时表示“我们也紧跟其后提起了上诉”。为什么余华英还可以上诉？针对该案的审判后续的程序是怎样的？是否会涉及追诉时效？@微博热点 一文汇总↓↓↓ #最值得一看的热点内容#

【官方及当事人微博发声】
@贵阳中院 ：贵阳市中级人民法院认为，#余华英主观恶性极深#、犯罪情节特别恶劣、犯罪后果极其严重，应予以严惩。虽有坦白，但不足以从轻处罚。
O贵阳中院

被拐受害者@杨妞花 声音嘶哑念判决书。
O杨妞花

杨妞花代理律师@法大人王文广律师：第五次和杨妞花走进法庭。
O法大人王文广律师

#孙海洋呼吁人贩子主动投案自首# @孙海洋一家人V ：借用平台，呼喊那些都要即将抓回来的人贩子，主动的交代事实，帮助失踪孩子早日回家团圆，争取宽大处理。
O孙海洋一家人V

【律师解读】
律师@草莓大棚法考 解读为什么余华英还可以上诉？二审结束后她是否可以继续上诉？
O草莓大棚法考

@法律江湖梦 ：我国《刑法》第二百四十一条规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。我个人以为，可以加重收买被拐卖的妇女、儿童的刑罚，这样才会有更大的威慑力。
O法律江湖梦

@樊百乐：之前有被拐卖34年的女子，想追责人贩子，却发现诉讼时效已经过了。荒谬吗？ 很荒谬。荒谬的点不在于诉讼时效制度，而在于计算诉讼时效起点和终点的方法。 O樊百乐

@江宁婆婆 回答网友疑问“不是二次就终审吗？她怎么会审这么多次？”
O江宁婆婆

【媒体评论】
@人民日报评论 ：#人贩子切莫心存侥幸#，无论跑多远、藏多深，哪怕不配合、不认罪，真相终将大白，犯罪必遭严惩。
O人民日报评论

@新京报：对于被余华英拐卖的儿童及其家庭而言，#余华英被判处死刑#是一种正义的实现和精神上的慰藉。
O新京报