当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

裹脚最新娱乐体验_裹脚的历史起源(2024年12月深度解析)

内容来源：夯出奇迹所属栏目：话题更新日期：2024-12-02

违反了什么规定。是因为没像清朝女人一样裹脚？还是因为没像阿拉伯女人一样带个头套？[友军]#热点引擎计划#

没有她们，女性可能还在裹脚！ ❤️ 大家好，我是青灯。今天想和大家聊聊一个有趣的话题。𐟚𖢀♀️ 前几天，我读到张爱玲的一句话，真是让人深思：“有些女性被称为‘女结婚员’，她们一生的职业就是找个好老公嫁了。” 《倾城之恋》里的白流苏、《花凋》里的川嫦、《连环套》里的霓喜、《留情》里的敦凤，她们都是典型的“女结婚员”。张爱玲描述道：“流苏是个非常厉害的女人，她清楚只有低声下气，才能得到男人的救赎。”这其实是女人在艰难时世和人生困境中的一种实用主义态度。现在的“结婚员”也不少见。甘比就是婚姻工的最佳打工人，而方媛（郭富城老婆）和昆凌（周杰伦老婆）虽然机遇和段位不同，但她们的婚姻工也打得登峰造极。她们选择的老公都是天花板级别的存在。或许对她们来说，做妻子只是工作，老公只是上司而已。人的生存法则就是求同存异，尊重那些不愿意去外面厮杀只想安静嫁人生子的人。尽管如此，我还是不鼓励女人“打婚姻工”，毕竟女性精神独立，是几代女性先辈抛头颅洒热血辛苦打下来的江山。没有她们，估计现在女性们还裹着脚，大门不出、二门不迈的当睁眼瞎呢。几千年男权社会里的女人都在打“婚姻工”，请问她们是什么地位？前车之鉴想必都能看的见？ “独立”的意义在于，能拥有对自我的掌控感和选择权。知道自己的人生底线在哪？而不至于失去尊严或有太大落差。当金钱和依靠来得太容易，省去了长时间的奋斗，权衡各方之后，现如今的天王嫂们，仍和过去的流苏们一样，企图以婚姻为筹码改变命运。她们的谋爱也就是谋生。是的，大女主们用了半个多世纪解放思想、提高地位，然而，有些事却没变。

八国联军，攻入北京，一名洋人搂着一名中国女子，注意看女子的脚，真感觉那时的女子都好可怜！[汗][汗] 为何中国的女子那时要裹脚呢？[汗][汗]

发现一个《甄嬛传》的bug，甄嬛竟然没有裹脚?

丝袜裹脚？没想到它还有这用途！哎呀，真是没想到，丝袜居然有一天会被我用来裹脚！𐟘𑊊事情是这样的，我脚踝不小心扭伤了，肿得像个包子一样。回家后，我立刻拿出了82年的老冰棒，敷了15分钟，感觉稍微好了一点。然后洗完澡，喷了点云南白药，先喷了保险液，再喷气雾剂。准备躺下的时候，我发现如果不固定脚踝，根本没法躺下。于是，我默默地拿出了丝袜，按照百度上的教程，小心翼翼地固定住了脚踝。希望明天起来能好点，再买专业的固定带吧。每次受伤都是摔腿脚，真是可怜啊！𐟘⠦ˆ‘还等着去健身呢，这下可怎么办？真是抓狂！𐟘䊊下楼梯的时候，大家一定要小心啊！不要分神，也不要想事情，不然像我一样摔得腿脚受伤，那就得不偿失了。上次摔骨裂，这次伤脚踝，真是希望没啥大事！𐟘퀀

现代审美：是否在重蹈“裹小脚”的覆辙？很久以前，人们要求女子裹小脚，时间一长，女人们竟然觉得裹小脚很美，甚至互相比较谁的脚更小，为三寸金莲而自豪。男人也以自己有脚小的妻子为荣。尽管有统治者倡导废除这一陋习，但众人反对。然而，时代的变迁让人们突然觉得小脚是畸形的，不美的，于是不再裹脚。那么，现在的人们对好身材的追求是否也像以前的裹脚一样呢？比如，很多人喜欢大胸细腰的身材，认为这是性感的。我曾经也这么认为，但现在突然发现，这个“性感”是谁定义的呢？是我们天生就觉得好看，还是男人们说好看并要求女人追求的呢？现在有了手机，我可以在手机上看到各种美女照片。突然觉得，小胸美女的线条更流畅、更美丽，她们同样性感。从小到大，无论是小说、影视剧还是动漫，凡是女性角色被说胸小都会很生气并反驳。动漫中表现女性角色有魅力时，通常会让她们穿露半块胸的衣服，而男性角色则裹得严实。我也思考过，这种身材究竟是因为身边人的灌输而觉得好看，还是因为本身就喜欢。得出的结论是，这根本不是我们本身喜欢的。我们应该喜欢强壮健康的身材。大胸细腰细腿虽然好看，但会带来很多不便，比如穿衣、运动、睡觉等都会十分不方便，有时还会感到疼痛。反而，男人从部落时期就喜欢大胸女子，认为好生养。以前人们觉得小脚好看，但自己的脚会长大怎么办？裹脚。而现在人们认为性感的身材好看，但自己会吃胖，胸部长不大，腿部太粗怎么办？抽脂、隆胸。那么过了这个时代，人们会不会又觉得现在性感的身材是畸形的不美的呢？以上只是我的一些个人思考，我只是个学生，可能思考问题会有些片面，但我想把它们记录下来！等我过几年再看会不会觉得很幼稚呢哈哈𐟘„

清朝男人的“辫子”和清朝女人的“裹脚”，都是历史遗留下来的“畸形”产物。一直搞不懂当年他们为什么要这样自毁形象呢?

原来古代人的小脚，长的这么难看，看着就遭罪。这张照片是清朝时期拍摄的，这个女子向镜头展示了她的小脚。可以看到她的一双脚，已经被缠的严重变形。这都是封建陋习害的她。裹脚的历史可以追溯到五代时期。据说南唐后主李煜，和他的一帮大臣们，喜欢看小脚女子跳舞，然后就兴起了裹小脚的风潮。到了宋朝时期，宋朝的皇室和上层阶级，都认为裹小脚的女子，才符合审美观点，于是裹小脚的人，就越来越多了。

古代为啥要“裹脚”，有什么说法...... 在中国古老的文化长河中，有一个令人痛心的现象——缠足。这种源自古时的习俗，不仅扭曲了女性的身体，更在心灵上留下了难以磨灭的伤痕。今天，让我们一同回顾这段历史，深入探究缠足如何成为一种束缚女性、摧残身心的社会现象。缠足的起源，或许可以追溯至北宋时期。那时，社会上对女性小脚的特别喜好悄然兴起，并逐渐演变成为一种强制性的审美标准。为了满足这一标准，女性们不得不忍受极大的痛苦，通过缠足来塑造小巧的玉足。然而，这种看似追求美丽的行为，实则是对女性身心的深度摧残。缠足对女性身体的伤害是显而易见的。长时间的束缚和压迫，使得脚部骨骼无法正常发育，导致脚趾弯曲、脚掌变窄，甚至形成严重的畸形。这种畸形不仅让女性失去了自然的美丽，更给她们的行走带来了极大的不便和痛苦。此外，缠足还容易引发各种脚部疾病，如皮肤溃烂、感染等，给女性的生活带来了极大的困扰。然而，缠足对女性的伤害远不止于此。在心理上，缠足也给女性带来了深重的负担。她们不仅要忍受身体上的痛苦，还要承受来自社会的压力和歧视。缠足成为了一种衡量女性品德的标准，使得许多女性不得不选择忍受这种痛苦，以符合社会的期望。这种身心上的双重折磨，使得许多女性陷入了深深的绝望之中。缠足的流行并非一蹴而就，而是逐渐从上层社会流传到了民间。在南宋时期，随着理学的兴起，女性的行为规范受到了更为严格的约束。缠足，这种看似简单的行为，却恰好符合了理学对女性的束缚和控制。在这样的社会背景下，缠足不再仅仅是一种审美追求，而是成为了一种社会规范，使得越来越多的女性不得不选择缠足。然而，缠足的流行并未给女性带来任何好处。相反，它成为了束缚女性自由、摧残女性身心的工具。那些需要依靠体力劳动来维持生计的女性，因为缠足而失去了劳动能力；那些渴望追求自由和幸福的女性，因为缠足而被迫忍受社会的歧视和压迫。这种对女性的不公和压迫，使得缠足成为了一段令人痛心的历史。随着时代的变迁，人们开始逐渐认识到缠足的危害，并开始对其进行批判和抵制。在清末民国时期，随着西方思想的传入和社会变革的浪潮，缠足习俗逐渐受到了质疑和批判。一些先进的知识分子开始呼吁废除缠足，认为这是对女性身心的摧残。然而，由于传统观念的根深蒂固，缠足习俗并未立即消失。直到新中国成立后，通过大规模的教育普及和思想改造，缠足才最终被彻底摒弃。缠足的历史虽然已经过去，但它留给我们的教训却是深刻的。它提醒我们，任何以牺牲人性尊严为代价的“传统”都应该受到质疑和批判。我们应该珍视来之不易的平等权利和自由生活，继续推动社会进步和发展。同时，我们也应该铭记那些曾经深受缠足之苦的女性们，她们的痛苦和牺牲为我们今天的自由和平等铺平了道路。明明非常丑陋、残酷，为何还要推行这种制度...

为了束缚女性，古代发明了裹脚陋习今日衡阳的微博视频