当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

膛线是如何加工的新上映_大炮膛线是如何加工的(2024年11月抢先看)

内容来源：夯出奇迹所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

膛线是如何加工的

两次大战中的伯利恒钢铁公司：图1-6摄于一战期间，可见舰炮生产车间（图1），由近及远是8英寸到14英寸舰炮；图2是一门14英寸舰炮炮身粗材正在进行加工；图3-4是正在进行膛线精加工的一门14英寸舰炮；图5是7000吨舰用装甲轧钢机；图6是为宾夕法尼亚级战列舰准备的炮塔；图7-9则是二战期间的伯利恒钢铁公司，可见加工中的16英寸舰炮，以及为南达科他级战列舰准备的主炮塔装甲板。图10则是如今的伯利恒钢铁厂，只剩回忆了[二哈][二哈][二哈]「军事历史全触达」「中外舰闻」

为什么脱口秀大会底下观众都是女生？要是底下的观众都是男性，那第二天就会被取缔一场大型有组织的男性演讲性质聚会，这要是让当地的公安部门知道，他们绝对不会批准。 ~~~~~~~~~ 让我们看看网友是怎么评价此事的 ~~~~~~~~~ 网友寒霜哥布林: 我们宿舍，刚开始还在聊这个学校怎么样，聊到最后都觉得意大利投降，有个说二战的转折点是曼底登陆，好小子，幸好我把二战全史看完了，我直接从头开始给他讲，好吧 ~~~~~~~~~ 网友＊.＊: 男生脱口秀？这么跟你说吧，我和我一个朋友在一块的时候，说要创业，他告诉我说洗洗睡吧，和两个朋友在一块，他们告诉我行不通，和三个朋友在一块，他们建议我找个竞争激烈小的行业创业，和八个朋友在一块他们告诉我火药的制作办法，现在你跟我说要把成百上千的朋友聚一块？ ~~~~~~~~~ 网友尘世一埃: 你相信么，我表哥结婚的时候，我去陪着他老丈人和他老丈人的兄弟他们，从房价聊到经济，从经济聊到政策，从政策聊到军事秘辛，后来觉得不太妥当，又聊到古代去了 ~~~~~~~~~ 网友闻人如惜月: 大龄剩男一起养老呗，话说有熟悉的车工吗？我想做个晾衣架，基座好弄，就是这个钢管有点不好弄，能不能加工一根内径7.62，带膛线，右旋，缠距12.649，缠角5.72，阴线0.5的无缝钢管，仅晾衣服用#金秋动态创作赛#

为什么晚清的政府打不过西方列强，看了这两张图片就能略知一二。清政府不是没有炮，也不是没有军舰，而是自己造的大炮真不好使，关键时刻老掉链子。没有对比就没有伤害，将清政府的大炮和英国人的大炮对比一下，我们会发现三个问题：一，中国的大炮工艺落后从工艺上讲，清廷的大炮炮膛太厚，采用泥膜铸炮技术，直接在熔炉当中浇筑铸造，导致铁质纯度不够，碳化明显，韧性不足，很大程度上限制了炮筒内的光滑度。英国产大炮口径与炮膛比，显然更为合理。英国炮应该是镗内孔加工过的，那个放点火引线的小孔，应该是钻床钻孔。他们的优势主在火药的配方与造粒保存技术（拉瓦锡燃烧论），还有弹道观测计算水平（欧拉在俄国专门研究这个）。二，中国的大炮太过笨重从外观看，清廷大炮太厚实了，比英式大炮要重很多，打仗的时候想移动位置，在当时的条件下几乎不可能。火炮看起来很大，但是炮壁很厚，口径却很小。之所以把大炮搞得那么笨重，是因为清朝的冶炼技术落后，铸造火炮用的生铁非常脆，容易开裂。为了避免炸膛，只能加大火炮的壁厚，同时加装多道炮箍，才导致火炮沉重，不易移动。而英国的大炮就比较轻便，打起仗来说撤就撤，也便于隐藏。三，财质落后从材质看，清廷大炮的铁质感觉不纯，杂质较多，非常不光滑。身为一个外行，我个人觉得，如果炮膛内不平整，发射炮弹时容易发生摩擦，肯定会发热。而英国的大炮，铸铁显然更纯，内外都光滑平整。有了这些区别，实战时的效果和威力，炮弹射程和准确性，肯定是英国的大炮略胜一筹。发生在1840年的第一次鸦片战争中，英国有16艘军舰，火炮540门。因为当时的军舰无法安装太大口径的加农炮，最大口径的火炮也不过32磅。而当时清军在虎门要塞就有460门火炮遭到摧毁，比如威远炮台有110门火炮，其中一门是68磅火炮，一门42磅火炮，还有大量32磅以及24磅的火炮。如果单纯论及口径，清军似乎是毫不逊色的，结果却一败涂地。战后，英国军官邦克就曾指出，清军的火炮存在一个致命的问题：难以有效冷却，易于发生炮管爆炸的危险，这限制了其持续作战的能力。相比之下，英国的火炮则通过膛线设计，大大提升了射击的稳定性和安全性，几乎不会遭遇炮管爆炸的风险。大家认为，我分析的有道理吗？ #大学第一课#

作者：雕鸮 / 编辑：冷小军许多人认为隐身战机、航母等才是「国之重器」的象征，而坦克炮这种「没什么技术含量的东西」压根上不了台面。然而，中国几代军工人却花费了数十年的时间，不惜一切代价地追赶，才让中国的坦克炮冲进了世界一流水平坦克炮的行列。师承苏联 ▼ 和英国、德国等国家不同，中国真正意义上的坦克炮工业起源于新中国刚刚成立不久后的五十年代。当时，为了支援中国的抗美援朝大业，斯大林「慷慨」地援助了中国一大批坦克。在这批坦克中，就包括了二战时期打出赫赫威名、在当时却已经开始有点过气的T-34坦克。 T-34/85坦克在整备、维护T-34坦克的过程中，中国逐渐开始掌握了该坦克上装备的ZIS-S-53型85mm坦克炮的技术。不久后，中国也开始打算研发自己的轻型坦克，但国产的76mm坦克炮却始终达不到技术要求。无奈之下，为了让62式轻型坦克如期服役，中国军工人开始批量「复刻」苏联的ZIS-S-53坦克炮，而这也是中国历史上第一型批量生产的国产坦克炮。朝战争结束后，随着中苏友好关系的发展，中国很快得到了T-54主战坦克的生产资料，其中也包括T-54坦克上的那门D-10T 100mm线膛炮。在T-54坦克和D-10T坦克炮实现国产化后，著名的59式坦克终于问世。而这也标志着中国首次拥有了完全国产化的、能够达到世界主流技术水平的坦克。虽然中国初步掌握了坦克炮的生产技术，但是ZIS-S-53坦克炮和D-10T坦克炮都不是专门研发的坦克炮。博物馆中的ZIS-S-53坦克炮前者是M1939型85mm防空炮改进来的，而后者是S-34型100mm舰炮改进来的，在技术上仍然存在一些问题，如远距离穿透力衰减严重、发射时炮口特征明显、加工工艺有限导致耐用性不足等等。加上线膛炮迅速被更具费效比的滑膛炮所终结，中国国产坦克炮再一次被世界主流水平拉开了差距。滑膛炮时代 ▼ 相比起线膛炮，滑膛炮对加工工艺的要求相对更低，生产成本也不那么高，同时还能得到更强的战术性能，是一个极具性价比的选择。从苏联的2A20型坦克炮开始，各国纷纷将滑膛炮作为下一代坦克炮研发方向，其中就包括了后世著名的莱茵金属Rh-120坦克炮。莱茵金属120mm滑膛炮内部可在这时，中苏关系恶化，中国无法得到2A20坦克炮的生产技术资料。以当时中国薄弱的工业底子，很难造出与之性能相当的坦克炮。就在这时，一份「大礼」突然掉到了中国面前。在1969年初的珍宝岛冲突中，中国成功搞到了一辆T-62坦克，以及上面近乎完好的2A20坦克炮。通过对2A20坦克炮的逆向工程研究，中国首次得到了滑膛炮的生产技术。苏联的T-62坦克然而，中国从100mm线膛炮改进而来的100mm滑膛炮，在装到69式坦克上后却饱受批评。因为弹药性能和坦克炮生产工艺的局限，滑膛版的100mm坦克炮不仅在技术上不如线膛版的，维护保养甚至比线膛版还要费劲。除此之外，中国还尝试用115mm的2A20坦克炮技术，自行设计一款120mm的现代滑膛坦克炮。放在那个年代，要是研发成功了，那可能就是能够比肩Rh120的一代神炮。奈何天算不如人算，由于炮钢质量、身管自紧技术、设计理念较为落后等方面的限制，该坦克炮的研发过程较为坎坷，最终随着WZ-122坦克项目的下马而随之暂停。不过，在长时间的探索中，中国军工人积累了大量的坦克炮设计与生产经验，为未来研发国产坦克炮打下了坚实的基础。东西合璧 ▼ 到了八十年代，中国与西方国家关系不断升温，许多原本中国接触不到的好东西被摆在中国面前「随便挑随便选」。在这个时期，中国从西方国家得到了包括「黑鹰」直升机、C-130运输机在内的各种好东西，其中也包括了从奥地利买到的L-7型105mm线膛坦克炮技术和生产许可。 L-7坦克炮对膛线工艺要求较高 L-7坦克炮是英国皇家军械工厂研发生产的新一代105mm坦克炮，同时也是世界上最成功的坦克炮之一，包括美国、西班牙、土耳其、伊朗在内的大量国家都使用了该坦克炮。虽然在当时，L-7坦克炮已经不是最先进的，但它仍然为中国生产坦克炮提供了许多宝贵的技术和经验，如L-7坦克炮上的单层身管自紧技术，就为中国的坦克炮制造工艺提供了珍贵的技术资料。 2A46坦克炮但是，当时西方主流的主战坦克均已经换装了120mm和125mm的主炮，国产L-7（81式）坦克炮在整体技术指标上仍然是落后的。好在中国在同一时期还得到了苏联的2A46型125mm滑膛炮的技术资料，得益于当时中国工业的巨大发展，中国再一次对苏联滑膛炮进行逆向工程后，取得了非常良好的效果。在结合了西方坦克炮的身管制造工艺和苏联2A46坦克炮的设计后，中国成功推出了第一款国产125mm滑膛坦克炮，也就是著名的88C型125mm48倍径滑膛炮。同时，得益于炮钢生产技术的提升，中国创造性地将该坦克炮的身管延长至50倍径，并改进了苏联的设计，最终成就了ZPT-98坦克炮。 96A式主战坦克上搭载的ZPT-98坦克炮虽然中国的99A主战坦克上装备的新型坦克炮在技术指标上已经达到了世界先进水准，但并不意味着中国能够就此止步。要知道，2A46型坦克炮也已经是70年代的技术了，而俄罗斯最新一代的T-14主战坦克上已经开始使用最新型的2A82-1M型坦克炮。装备了2A82坦克炮的T-14主战坦克据俄方称，该坦克炮的技术指标全面超过了西方主流的莱茵金属Rh120型55倍径坦克炮，在发射3BM69尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）时能够在两千米外击穿1米厚的复合装甲。虽然俄罗斯单方面声称的数据不一定可靠，但这也为中国军工人树立了一个目标。相信在未来，当中国第一款真正意义上的「完全自主研发」的坦克炮时，一定能够青出于蓝而胜于蓝，超越「老师」俄罗斯。而此时距离中国第一次生产国产坦克炮，已经过去了大半个世纪。高难技术 ▼ 中国军工人之所以花费了大半个世纪才让中国真正具备了现代化坦克炮的研发和生产技术，是因为坦克炮的研发和制造技术太过于「刁难人」 ——它不仅对设计水平提出了极高的要求，对一个国家的重工业水准更是提出了近乎苛刻的要求。正如英国军事专家詹森•弗莱明所说：「一个国家只有拥有世界顶尖的工业水平，才能造出一门合格的坦克炮」。中国重工业的水平在迅速提高，其中电渣重熔技术（ESR）的应用就让中国的炮钢质量得到了巨大的提升。与老式的平炉冶炼炮钢不同，电渣重熔技术作为典型的欧洲重工业技术，使用的电流熔炼与高反应残渣能够有效过滤掉金属中的硫化物等杂质，因此能够生产堪称「超级合金」的炮钢材料，还大量应用在核电站、航空工业等领域。英国挑战者2主战坦克上的L-30坦克炮据悉，英国的L30型坦克炮就是用电渣重熔技术生产的炮钢制造的。目前，中国也正在大量使用该技术生产高质量钢材。可以说，没有钢材冶炼技术的迅速提升，中国坦克炮的技术水准就绝不可能提升地那么快。当然，除了电渣重熔技术之外，炮钢材料技术、火炮身管自紧技术也是制约坦克炮技术指标的重要因素。得益于大量学习西方先进经验和长年探索，中国已经完全掌握了生产一门性能先进坦克炮的基本能力。除中国外，世界上仅有美国、俄罗斯、英国、德国在内的几个国家具备研发和生产一门坦克炮的能力。正在研发中的莱茵金属Rh-130坦克炮能否打造一门先进的坦克炮不仅仅标志着一个国家的综合工业实力，更代表着一个国家的国防力量强大与否。显然，无数的中国军工人用几代人的付出和心血，交上了一份令人满意的答卷。他们，才是让中国军队威震世界的「无名英雄」。

膛线加工原理（最终版）

没有合金钢能否造火炮？假如没有合格的合金钢，依靠身管自紧、热处理和炮膛镀铬，靠这些技术手段。能否生产出二战水平的，75mm以下，30倍口径以下的火炮？